Valstybinė lietuvių kalbos komisija – Valstybės įstaiga, sprendžianti kalbos politikos klausimus... Gal ieškote Valstybinės kalbos inspekcijos, kuri atlieka Kalbos įstatymo kontrolės funkciją?

a la 2008-09-24 11:28  

Turėjau užtektinai patirties, kai knygą "redagavo" ne lituanistas: net citatos iš knygų buvo nurašomos bet kaip, vadovaujantis principu - kas nepatinka pakeičiu arba išmetu... netaisant nei kalbos kultūros klaidų, nei skyrybos, nei tikrinant įstaigų pavadinimų ir t. t.
Jei tekstus tikrina "bele kas", tai ir knyga išeina "bele kokia"...

J. 2008-09-24 11:18  

Kaip gerai, kad yra tokių, kurie per pusmetį gali perprasti redagavimo subtilumus....
Įdomu, būtų pažiūrėti į tokio redaktoriaus tvarkytus tekstus <img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">... gal tada niekam nereikia išsilavinimo, kam gydytojai &quot;džiovina smegenis&quot; tiek metų?

tam, kuris rašė Tam, kuri rašė xx-ui 2008-07-11 10:33  

Skaityti po redaktoriaus gali nebent korektorius. Taip būdavo sovietmečiu, ir tokia praktika pasiteisino, nes leidiniuose nebuvo tiek klaidų, kiek jų pasitaiko dabar. Redaguoti be lituanistinio išsilavinimo yra lygai tas pat kaip rugienose kasti bulves (jų ten ieškoti).
Pamėgintų redaktorius be išsilavinimo suredaguoti tokios sudėtingos srities kaip semiotika leidinį... Pažiūrėtume, kas iš to išeitų.

Tam, kuri rašė xx-ui 2008-07-11 10:15  

Jei manote, kad redaktoriui nereikia redaktoriaus, tai, manyčiau klystate :-)
Tiksliau pasakius – KIEKVIENAM TEKSTUI REIKIA REDAKTORIAUS, arba REDAGAVIMO (– kiekvieną tekstą reikia redaguoti). Nesvarbu, kas tekstą rašo: ar poetas, prezidentas, chirurgas, vertėjas, redaktorius, mokytojas – jį reikia peržiūrėti, iš naujo, tiksliau, išreikšti mintį, pataisyti klaidas, jei pasitaiko.

Taigi nėra kam nei didžiuotis, nei verkti. Redaktoriaus darbas reikalingas, o jei kas turi talentą redaguoti be aukštojo. (Beje, pasakymas 'baigusi tos srities aukštąją' neabejotinai tesiingas [aukštąją mokyklą].)

Prašalaitė 2008-07-11 09:12  

Nesuprantu, ko taip skaudžiai reaguoja kolegos redaktoriai lituanistai? Tarp jūsų gausu bukų žmonių, kaip ir visur. Apie išsilavinimą aš ir kalbėjau būtent ta prasme. Žmogų išsilavinusį daro ne aukštojo mokslo atitinkamas diplomas, o visai kas kita. Beje, smulkus sintaksės , fonetikos ir pan. dalykų mokymasis akiračio neplečia, arba plečia kur kas mažiau nei , tarkim, fizikos ar ekonomikos.

Patebejimas 2008-07-11 09:03  

Siaip tema buvo ne &quot;Kas yra geras redaktorius?&quot;... Zmogus uzklause, kas kaip ir kada iekojo darbo, prase patarimu, tai apie tai ir snekekit, o dabar uzvire kazkoks redaktoriu karas, kuris geras, kuris blogas.. Jei dirbat tai dibkit nesikabineje del komentaru taisyklingumo. Lietuvele musu jau senokai laisva, ka norim ta darom (beveik <img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">) ir tikrai nepazistu nei vieno redaktoriaus ar kitokio lietuviu kalbos specialisto, kuris kalbedamas (o komentarai praktiskai ir yra snekamoji kalba) nedarytu klaidu, tiesiog tada yra svarbiau isreikti mintis negu jas taisyklingai uzrasyti. Tiesiog gyvenkim draugiskai <img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena"> ir kas galit padekit tai pradedanciajai atsakydami i JOS klausima nenuklysdami nuo temos <img src="modules/xsmiles/i/smile2.gif" alt="Mirkt">

xx-ui 2008-07-11 07:44  

Ne lituanisto redagavimas yra panašus į pagalių kaišiojimą kalbos ratuosna. Tokių knygų dabar daugybė, ypač verstinių, kurias „redaguoja“ patys vertėjai. Įdomu, kam reikalingas pusfabrikatis, kuris tik apredaguotas ir klaidų jame daugybė palikta. Taip atsitinka, kai ką nors tik pusiau su bėda išmanai.
Sovietmečiu juokdavomės iš anekdotinės „specialybės“: sliesarj ginekolog. Taip ir čia.

Gal 2008-07-10 19:53  

Suprask, kad čia žmonės jaučiasi ne darbe. Sako, kad visą dieną Maksimos pardavėjos šypsosi, o grįžusios namo, tik žengusios pro duris, aptaško pūliais sienas. Ar negalima sakyti aukštąją mokyklą?

Vygaudas 2008-07-10 19:36  

Na kažkokie man Jūs įdomūs; klausimo autorė, pretenduojanti dirbti redaktore (korektore?), privėlė daug klaidų, o dar gražiau - komentatoriai, dar daugiau jų &quot;privarė&quot;, įdomu tai, kad klaidas daro tie, kas &quot;tipo&quot; dirba korektoriais ar redaktoriais arba jaučiasi esą asais ir žarsto patarimus, gaila - bet patarimai parašyti su grubiomis klaidomis.

xx 2008-07-10 18:50  

tik jau nesusireikšminkit<img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">) 10 metų mat mažai. vargeli mano, atrodo, kad tas darbas lyg kokio chirurgo, atsakingo už žmogaus gyvybę<img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">) o pasirodyt tai nematau dėl ko<img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">) ir sukt galvos dėl komentarų redagavimo tai jau tikrai nesiruošiu<img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">) užtenka jau to idealumo siekimo ir darbe . šiais visuotinio skubėjimo laikais yra prabanga čiustinti knygų stilių , o dar komentarus, tai jau<img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">))a, pagalvojau, kad gal tikrai redaktoriaus darbas kaip chirurgo, juk yra tas tradicinis pavyzdys, kai likimas - pakarti ar pasigailėti - priklauso nuo kablelio<img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">) jei redaktoriai tokie įžeidūs, tai gal jaučias nevisaverčiai savo darbe? suerzino, matyt, mintis, kad gali redaguoti ir ne lituanistas<img src="modules/xsmiles/i/smile1.gif" alt="Šypsena">)